El artículo JOSÉ Mª AZNAR, EL TORTURADOR GANGRENADO, Y SU CANALLADA JURÍDICA y su contextualización histórica que aquí se transcribe es un fragmento del Análisis de la semana recortada del 13 al 17 de octubre de 1999 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA que, como todos los demás, está publicado en abierto en nuestra web a los seis meses de su fecha de emisión como aportación documental que al conocimiento sobre la realidad de Euskal Herria hacen su autor (Justo de la Cueva) y los subscriptores del Servicio analítico-informativo Quienes pagan el importe de la subscripción a cambio del privilegio de recibir cada martes el análisis de la semana anterior. El texto completo de ese análisis está aquí.

He aquí el texto del artículo y de su contextualización:

JOSÉ Mª AZNAR, EL TORTURADOR GANGRENADO, Y SU CANALLADA JURÍDICA

Perdóname, lector/a, que insista en escribir sobre un sujeto como éste.

Pero verás. Hace veintitrés años que Miguel Castells publicó (en "Ruedo Ibérico" y en Francia) un libro titulado "Consejos de guerra en España. Fascismo contra Euskadi". No sabía yo entonces que el "Pierre Celhay" que lo firmaba era en realidad mi amigo y compañero de hoy, Miguel, bajo el imprescindible "nombre de guerra". Las dos páginas que más me impresionaron de ese magnífico libro no eran, sin embargo, de Miguel. Sino la reproducción fotográfica del manuscrito de Txiki: su mensaje "Al Pueblo Vasco y a todos los pueblos de España" escrito a escondidas "en la cárcel de Barcelona a la espera de ser ejecutado".

En el último párrafo decía Txiki: "Me gustaría que este escrito sería más amplio y detallado pero me es imposible por falta de papel y otros medios". Me tengo prometido a mí mismo que mientras tenga "papel y otros medios" usaré mi pluma para ampliar y detallar el discurso que Txiki y tantos otros gudaris como él escribieron y escriben con los trazos vivos de su lucha contra la represión y los sufrimientos que tiene que soportar el pueblo vasco. Represión y sufrimientos de los que hoy es responsable directo y personal José Mª Aznar, toda vez que según los artículos 97, 98 y 100 de la Constitución del Estado español: "El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria...." y "el presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo" que son nombrados y separados a su propuesta.

Por eso hay que insistir en escribir sobre el señor Aznar.

Como una vez escribiera Alfonso Sastre ("de prisión a prisión") a Eva Forest: "Pero a pesar de todos los procesos, la noche es enemiga, nuestro es el día; nosotros somos libres y ellos presos".

No. No es posible callar.

José Mª Aznar el torturador, le he llamado bastantes veces en estos análisis del Servicio Analítico-informativo de la RED VASCA ROJA Le llamo en el título de éste José Mª Aznar el torturador gangrenado. Y están ambos títulos de forma terrible encadenados.

Porque a fuer de torturador José Mª Aznar está ya gangrenado. La tortura es una práctica vil e inmunda. Y, como certeramente denunciaron al mundo los intelectuales franceses antifascistas cuando el Ejército francés usaba la tortura contra el movimiento de liberación nacional y social argelino, la tortura es una gangrena que pudre el cuerpo social de la organización que la comete. Y que pudre a los individuos que la cometen y la mandan.

No. No es posible callar.

Porque hoy la Guardia Civil y la Policía franquistas y postfranquistas , bajo la dirección y las órdenes de José Mª Aznar, siguen torturando a los vascos en las comisarías y los cuartelillos. Es público. Es notorio. Se dice por la radio. Se publica en portada en los semanarios. Lo afirman jueces, obispos, periodistas, curas, parlamentarios. Lo va a publicar, seguro, Amnesty International en su próximo informe, cuando sus equipos de expertos terminen de contrastar los múltiples casos que, documentados, les han sido denunciados.

No. No es posible callar.

Aquí, en el Estado español con Gobierno del PP, se tortura como en la dictadura de Franco y José Mª Aznar es un torturador. Tanto más horrendo cuanto que cínicamente blasona de defender los derechos humanos.

Insisto. José Mª Aznar es un torturador. No tortura con las manos que tiene al final de sus brazos. Pero lo hace con otras manos que tiene. Las que obedecen sus órdenes como "director de la Administración civil y militar". Que no pueden actuar en contra de sus órdenes ni sin su consentimiento expreso o tácito.

Ahora José Mª Aznar ha dado un paso más en su carrera como torturador. Sus subordinados han consumado lo que una pluma certera (la de Carlos Santamaría en la página 26 del "Diario Vasco" del 3-7- 1983) definió como una "canallada jurídica". Y que es la siguiente: violando su Constitución (arts. 17, 24 y 53) el Estado español, mediante la aplicación de una legislación "antiterrorista" que convierte a esa Constitución en una burla soez, incomunica a los detenidos, les priva de la asistencia letrada, bloquea la garantía del "habeas corpus" y facilita así la indefensión de los ciudadanos en manos de los torturadores. Indefensión espantosa, a solas el torturado con sus torturadores.

Pues bien. Rizando el rizo, los subordinados de Aznar (Mayor Oreja y el fascista Delegado del Gobierno en Navarra Ansuátegui por ejemplo) se han permitido la atroz burla de aplicar la atroz práctica de que, si un torturado se arriesga a denunciar a un juez y sus familiares a la prensa sus torturas, los órganos del Gobierno se querellan contra él y ellos por calumnia. A no ser que puedan demostrar su acusación.

A ese exigir "la demostración de unos hechos que previamente han sido colocados en condiciones de absoluta indemostrabilidad" es a lo que Santamaría llamó con acierto "canallada jurídica".

De la que es responsable, añado yo, José Mª Aznar el torturador y gangrenado.

Cualquiera que navegue a la web de la RED VASCA ROJA comprobará que el texto que figura más arriba es, incluida la firma, una reproducción casi exacta (salvo el cambio del nombre del presidente del gobierno español y algún otro detalle de actualización) del artículo titulado Felipe González, el torturador gangrenado, y su canallada jurídica y publicado en EGIN el domingo 17 de julio de 1983, en la página 16, sección de "opinión".

Diez días después de la fecha de publicación de aquél artículo el fiscal de la Audiencia Nacional compareció ante el Juzgado nº 5 de la misma afirmando que en él "se vierten graves conceptos y frases que, en su momento podrán ser calificados como apología del terrorismo y desacato al presidente del Gobierno". El 13 de septiembre de 1983 el Juzgado de Instrucción Central nº 5 de la Audiencia Nacional dicta un auto que considera que los hechos revisten los caracteres de un delito de apología del terrorismo (art. 216 bis, A.1, párrafo 2º del Código Penal) y de desacato al presidente de Gobierno (art. 244 del Código Penal). Y procesa al autor del artículo acordando su prisión provisional comunicada. Señalando una fianza de seiscientas mil pesetas para evitar esa prisión provisional y otra de dos millones de pesetas para las resultas de las responsabilidades pecuniarias de la causa.

El procesamiento se añade al anterior dictado por un delito de injurias por auto del mismo Juzgado de 30 de junio de 1983 (como consecuencia de la publicación de mi artículo "Desfile de cretinos" en la revista PUNTO Y HORA DE EUSKAL HERRIA). A consecuencia del cual la empresa editora hubo de prestar fianza de 200.000 ptas. para evitar mi prisión provisional. Aportaciones populares cubrieron la fianza suplementaria de 600.000 pesetas, la de dos millones no se cubrió al reconocerse judicialmente la insolvencia que alegué. Permanecí durante seis años en libertad provisional bajo la fianza acumulada de 800.000 pesetas y sujeto a otras medidas cautelares. Hasta que, habiéndose posteriormente inhibido la Audiencia Nacional, fui juzgado por la Audiencia Provincial de Donostia que me absuelve en sentencia de 23 de marzo de 1989. Recurrida la sentencia por el Ministerio Fiscal fue desestimado el recurso por el Tribunal Supremo que confirmó la absolución.

Esa es la historia del artículo sobre Felipe González que hoy repito aplicado a José Mª Aznar. Lo hago para subrayar que no hay diferencias entre los torturadores mandados por los Gobiernos del PSOE y los torturadores mandados por el Gobierno del PP.